RE100简介

RE100(即100% Renewable Electricity)是一项全球性、合作性的商业倡议，国际非营利气候组织(The Climate Group，简称TCG，为主要发起方)和另一个非营利性国际组织碳信息披露项目(Carbon Disclosure Project，简称CDP)于2014年共同合作发起和管理，旨在推动企业向100%可再生电力过渡。

RE100的使命是加速实现全球电网零碳排放(Towards Zero Carbon Grids)，加入RE100的公司，须承诺不晚于2050年全部使用绿电，可包括生物质(含沼气)发电、地热能发电、太阳能发电、水电和风电一来自市场或自产,并且每年要披露其用电数据和目标进展。

RE100为核实企业是否达到100%使用绿电，进一步提出了一系列的核查标准。企业获取绿电的途径主要分为自发电力和购买电力两种，购买绿电的方式包括:

1.购买供应商在公司设施中装配的发电设备产生的绿电;

2.直接与发电公司采购绿电;

3. 从电网采购绿电;

4.与绿电供应商签署绿电PPA;

5.购买绿证;

6.其他RE100认可的方式。

CBAM简介

CBAM被称为“碳关税”或“碳边境调节机制”。它是指，在实施国内严格气候政策的基础上，对进口或出口的高碳产品征收或退还相应的税费或碳配额。简单来说，CBAM旨在通过经济手段，调整同量碳排放在欧盟领域内外的价格差异，使得欧盟内外的同量碳排放所需支付的价格基本持平。

CBAM是欧盟委员会提出的机制，是《欧洲绿色协议》的核心，其目的在于保护那些被要求减少“碳足迹”的欧洲企业，免受欧洲大陆以外“碳倾销”的影响。此外，CBAM的推出意味着气候政治或将更加精准地外溢到经济领域，气候治理正式被纳入国与国之间的竞争范围。

CBAM的具体实施和效果可能因多种因素而异，包括各国的政策制定、国际协议以及市场反应等。因此，对于CBAM的影响和效果，需要持续关注相关政策和市场动态。

RE100与CBAM的异同之处

RE100和CBAM都是应对气候变化和推动可持续发展的重要工具。RE100主要通过企业自身的行动和供应链的推动来实现清洁能源的使用，而CBAM则通过国际贸易政策来调整国内外碳排放的价格差异，鼓励全球范围内的低碳生产。两者相辅相成，共同推动全球气候治理和可持续发展的进程。

RE100与CBAM之间的目标差异

两者的目标要求存在一定的差异。RE100主要关注的是电力来源的转型，要求加入倡议的公司承诺在2050年前实现100%使用绿电，这包括生物质（含沼气）发电、地热能发电、太阳能发电、水电和风电等。此外，RE100的成员还需要每年披露其用电数据和目标进展。

相对地，CBAM的目标在于通过经济手段调整企业的碳排放行为。它主要覆盖那些排放大量温室气体且贸易密集高的行业，以防止企业因碳成本而将业务转移到碳定价机制不太严格的国家或地区，即防止“碳泄露”现象。CBAM的实施分为两个阶段，包括过渡阶段和正式实施阶段。

综上所述，RE100和CBAM虽然都是针对气候变化和环境问题的解决方案，但它们在目标和要求上有所不同。RE100主要关注电力来源的转型，而CBAM则侧重于通过经济手段调整企业的碳排放行为。