双碳认知的难不是社会的错

我们都意识到社会普遍改变人的认识难,即使我们今天想挑战这个难题,甚至通过大数据进行填鸭式的信息轰炸,认知的底层逻辑却没有变化。

双碳问题,对于大部分普通人来说,枯燥且不生动。不用谈普通人,即使学历再高,都需要长期学习和消化。毕竟它是一个社会发展形态的根本转变。如果我们指望它片刻之间就能快速转变,必然犯了经验主义错误。

从我国几十年的发展经验来看,任何模式我们只要复制,只要加以示范,拿来就用,我们就能在短期内超越跨越。因为无试不爽,所以形成了一种经验主义认识,即世界上所有的事物在中国人面前都是举重如轻,没有过不了的关,人定胜天。

但是在双碳面前,经验主义却狠狠地碰壁了。不仅仅是各个部委,包括社会普通人,都在双碳中懵圈。听起来似是而非,即使说起来头头是道,但是操作起来往往形似神不似。大家也感觉到了,大部分双碳工作徒具其表,并没有领悟到双碳的内涵和实质。我们很多工作都流于形式,这样的结果,就一定导致人力资源和社会财富的极大浪费。因为我们双碳工作不可能在短期内达到最终的结果。

一定有人问,我们最终的结果是什么?绿色增长。也就是习总书记所说的绿水青山就是金山银山。

听起来仍然枯燥。大部分人脑海里闪现的什么是绿色增长,怎么增。最困难的是有人苦口婆心说了一堆,脑子里仍然想象不出来具象。多说无益,我们来操作一下。但是你面临重重阻力。没有人愿意消耗时间,我们所有人都希望有个模式可以参考,唯独双碳领域所有方式都是需要创新的。我们很多人习惯了模仿,习惯了拿来主义,所以在双碳工作中,却找不出想要的案例。即使有,一些案例都是应付式的,不具有代表性。社会所有人都希望生活是简单的,易于模仿,但是对于双碳来说,它是系统的,简单思维解决不了系统问题。

那么我们能否简化去理解。

有个最简单方式就是教大家如何去学会算。如碳核算和预算。这样一部分会算的人,就成为未来双碳知识的普及者。其他不会算的,将来得为会算的人买单了。社会就是这样现实。

作为管理者,同样不能犯经验主义的错误。

我们曾经以为可以跑步进入共产主义。虽然跑得够快,但是跑进来以后发现,进来的人仅仅是暴发户而已,在物质方面实现了自由,在精神层面却是旧人类。这个类型的人类,肯定不是共产主义设计者所期待的人群。他们自私自利,信奉零和博弈,整天筹划阴谋,把人类设计成很多个阶级,满足其实现财富的自由。共产主义只是少数人的财富自由,从理论上看,肯定不是真正的共产主义。

那么我们期望社会所有人无论是物质还是精神层面都能实现同步提升。理论上是可以的,但是精神层面的提升,教育是基础,学习是根本。所有人都具有很高的道德水准,这一定是最理想的,但是人类因为是不同个体组成,所以就不可能全部成为我们期待中的那些人群。

作为组织者和管理者,是有责任和义务帮助民众提升认知能力的。在双碳目标下,大部分组织者和管理者都不具备开展双碳工作的能力,那么国家部委就应该承担这样的专业能力。而如果部委普遍也不具备这样能力的话,我们国家最高决策层就得思考这样的解决方案。

当前欧盟成为全球碳中和的示范区。其实根本上还是欧盟非常重视环境和温室气体的各类基础教育。我们国家恰恰教育缺失了双碳工作的所有环节。在双碳目标下,一方面社会大量的双碳人才需求无法获得满足,但是国家教委仍然沉浸在传统的教育思维模式中,贻误了我们国家发展大局,把基础人才的培养都带偏了,这就是我们国家管理工作的重大失误。

十年树木,百年树人,双碳是国际社会发展潮流,也是国家发展战略方向,如果育人都没有跟上,何谈未来。(碳汇林网 王军纯)

 

educate